Cartographie des nuages - David Mitchell

[Yorke]

Voici un roman à narrateurs successifs. D'abord nous entrons par le récit avec un jeune notaire du milieu du XIXème, parti en mer pour une mission marchande et découvrant les peuples aborigènes, ainsi que le comportement des hommes loin du regard de la société. Le récit s'interrompt au milieu d'une phrase et on se retrouve dans un autre lieu, dans un autre temps, quelques années avant la Deuxième Guerre Mondiale, dans la peau d'un jeune musicien moins virtuose qu'acharné. En quête d'un mentor, d'un guide qu'il s'en va chercher au culot par ses maigres moyens. Immédiatement le style change du tout au tout. Car tout y diffère, non seulement le langage, qui s'appauvrit un brin, mais vraiment le style, comme si le roman avait été composé à plusieurs mains (l'effet est vraiment réussi, à un tel point qu'il vous donne alors envie de dire : la magie opère). Et ô surprise, ce jeune musicien retrouve chez ce maître-ci qu'il espérait notre premier récit, celui du notaire, interrompu à l'endoit même où il avait été interrompu pour nous. Il se sent - sans pouvoir se l'expliquer - attiré par ce récit et en cherche la suite parallèlement à sa quête première. Puis son récit est lui aussi arrêté en pleine envolée pour glisser dans les années 70, sur une journaliste américaine à deux doigts de dénoncer un groupe d'industrieux véreux tapant dans le nucléaire, la jonction avec le récit du musicien s'opère (par un moyen différent que je ne révélerai pas ici), puis ce récit-ci aussi glisse plus loin dans le temps, sur un autre narrateur du futur connecté lui aussi à ce témoignage passé et vivant en même temps sa propre vie. Et ainsi de suite jusqu'à arriver à un point éloigné distant du futur où le processus s'inverse pour replonger dans son passé par la même série de narrateur et ainsi découvrir l'ensemble de la finalité de leur destinées.

Outre une idée de base, et un concept littéraire assez peu usité, il y a surtout une maîtrise et un intérêt immédiat - quoique non, pas si immédiat que ça, mais au moins véritable - à l'utiliser. Trop souvent en littérature on assiste à de grands effets de composition, oui mais complètement déconnectés de leur sujet, absolument artificiels. Cartographie des nuages ne s'inscrit pas dans cette paresse intellectuelle. Tout se justifie ici sans heurt. En outre, le travail sur le langage est admirable. De son appauvrissement progressif qui finit par le faire tomber dans un grotesque qui heurte notre nostalgie en comparaison à ce qu'il était auparavant et que nous connaissions - beau, riche et poétique - à ses sursauts, ses batailles, en passant à ce qu'il signifie, ce qu'il révèle sur l'état du monde qui l'altère, le remodèle à sa guise, le torture et le meurtrit, oui, tout ça regorge de trouvailles, mais surtout d'une maîtrise puissante de la langue, d'une imagination des néologismes à s'en mettre des claques pour y croire tellement c'est impossible.

Par delà ces observations se cache finalement un récit humaniste, sur les luttes de chacun pour ne pas être juste un parmi la masse, mais pour faire valoir son droit à la bonté, à l'humanisme, à la différence. Témoignages de luttes, pas toujours concluantes, mais engageant l'être dans son entier. Cela fait toujours plaisir de constater que quelques romans sont non seulement superbes dans l'écriture et la création, mais se dressent pour faire montre du meilleur de ce qu'exister signifie. La dernière phrase du roman est une merveille d'humanité, de poésie et de simplicité, et je vous la laisserai découvrir si votre curiosité y fait. Ma question est : êtes-vous curieux jusque là ?

PS : Le blockbuster qui en a été tiré (Cloud Atlas) s'est permis des changements majeurs dans les personnages et dans le sens du récit original. Pour moi, ces choix sont malhabiles et ont participé à tuer la richesse de l'histoire. Après comme d'hab', quelque soit la force de ma conviction, finalement, tout ça n'engagera jamais que moi.

[Yorke]

PS : C'est ma première création de sujet, et j'espère qu'il fera honneur au forum.

[theyoubot]

Pour moi, Cartographie des nuages est un recueil de nouvelles de qualité inégale. Il essaie de se faire passer pour un roman avec un fil rouge qui ne trompe personne. Ma nouvelle préférée est celle d'Adam Ewing. Le reste oscille entre passable et ennuyeux.

[Yorke]

Waouh, c'est la première fois que je vois quelqu'un sur ce livre qui passe sur la cohésion d'ensemble, sur ce qui unit tous les personnages ! Menfin ok, bien, soit, tous les avis sont bons à écouter.

Quant à dire que l'imposture ne trompe "personne", euh, je crois que je viens de démontrer l'exact contraire juste en haut, étant convaincu qu'il n'y a rien de ce que tu avances dans ce roman. Quels exemples viennent étayer ton argument (en dehors de la "tache" - je ne développe pas pour ne pas tuer un élément important du livre - ça à la limite, je veux bien que ça ne soit pas clair) ?

[theyoubot]

[Yorke]

Mais, comment tu justifies que ce roman soit un recueil de nouvelles ? alors que tout le présente ici comme un roman (d'où l'importance de la cohésion).

[theyoubot]

[Yorke]

"Tout" dans le sens des infos ainsi citées, mais bien avant, de la part de l'auteur lui-même, David Mitchell. Est-ce qu'alors, nier sa définition de son propre ouvrage ce n'est pas obligatoirement douter de sa sincérité ?

(Désolé du temps de réponse, j'ai pris quelques jours pour profiter du Soleil)

[theyoubot]

[Ptyx]

J'ai plutôt bien aimé, même si le principe me laissait espérer quelque chose de plus ébouriffant que ça.

Les différents chapitres sont effectivement inégaux, mais je ne réduirais pas le roman à un simple recueil de nouvelles maquillées : les personnages sont liés par un étrange grain de beauté ; par un effet de poupées russes, lisent/écoutent l'histoire de leurs prédécesseurs ; sans parler d'allusions plus fines sur les liens qui les unissent:

Spoiler: Par exemple: la journaliste qui a horreur des armes à feu, à cause de son suicide par arme à feu dans sa vie antérieure de pianiste

En outre, il y a en trame de fond une réflexion sur l'évolution de la société, sur le rapport civilisation/barbarie et sur la nature humaine à la fois créatrice et (auto)destructrice, qui ne fonctionne que grâce à l'articulation de ces différents chapitres.
Donc dans le pire des cas, c'est un hybride roman-recueil.^^

[theyoubot]

[Ptyx]

[theyoubot]

Quand tu le dis, c'est un argument et quand je le dis, je le décrète ?

_________________
Tennis de Table Bordeaux

[krys]

J'ai vu récemment "Cloud Atlas" et je n'ai pas bien vu le rapport entre les personnages, sauf en effet cette histoire de tache... pour moi il y a une ou deux histoires qui accrochent et le reste est de trop.
_________________
Fantasy can become reality (Stratovarius).

[Maïlys]

Vous avez éveillé ma curiosité! Et puis, rien que le titre me plaît
Je l'ajoute à ma liste, merci pour la présentation, Yorke~ (Whovian? )

[Yorke]

@Ptyx : ' Fait plaisir de lire un avis aussi chouette.
@Mailys : You're very welcome. Et du coup, t'as apprécié ?