Olivarius
Inscrit le: 27 Mar 2016 Messages: 51
|
Posté le: Dim Mar 27, 2016 2:30 pm Sujet du message: 111 - Olivier Demangel |
|
|
111, d’Olivier Demangel, a beaucoup fait parler de lui à la rentrée littéraire. La quatrième de couverture est alléchante :
Des hommes, des femmes, des enfants qui marchent encore et toujours, inlassablement. Depuis quand marchent-ils ? On ne le sait pas. Pourquoi marchent-ils ? On l'ignore. Où vont-ils, si tant est qu'ils aillent quelque part ! Et qui sont ces 11 observateurs qui inlassablement les suivent, les épient et notent minutieusement tous les faits et gestes des marcheurs ? Pourquoi font-ils ce travail, pour qui ? Depuis combien de temps sont-ils là, quand seront-ils relevés ? Où sommes-nous ? On l'ignore. Et bien sûr l'époque est indéterminée.
Pour moi, ce fut une grosse déception. J’en ai lu le premier tiers avant de prendre la décision — rarissime pour moi — d’abandonner et de vérifier que la fin était bien celle que je pensais, ce qui était le cas. Je l’ai trouvé très mal écrit, complètement incohérent, convenu, prévisible, en un mot, chiant.
Parmi les exemples d’incohérences : l’auteur nous explique qu’il n’est pas possible de faire des observations généalogiques, avant de se mettre à nous expliquer ce qu’ont révélé les observations généalogiques. Il parle de la tuberculose et de son bacille, puis de ce qu’en pense l’observateur en virologie (il n’est pas censé s’occuper des virus ?). Le style est lourd, l’auteur accumule les synonymes sans raison, et le tout est entaché de grosses fautes de grammaire (j’ai le souvenir d’un imparfait du subjonctif en plein milieu d’une phrase au présent…).
Bref, c’est le dernier livre qui m’est tombé des mains malgré les critiques dithyrambique que l’on peut lire un peu partout. Quand je pense que l’une d’elle voulait lui attribuer le Goncourt ! |
|