Nous sommes en 1533 de l'ère romaine (l'année 0 étant la fondation de Rome), l'empire est toujours debout, il est monothéiste et très attaché au culte de Mithra, un duc de Germanie nommé Charles se rebelle contre le pouvoir autoritaire de l'Empereur et ses hommes l'appellent Carlus Magnus...
Dans la grande histoire, il y a aussi la petite. Nous sommes en Armorique, dans le chateau d'un duc breton. Servantes et soldats s'activent autour de sa famille qui est composée de sa deuxième épouse Christina, sa fils Jorem, fuit d'une aventure avec une bohémienne, de sa fille Judith et de son fils Goran, enfants d'un premier mariage, la mère étant morte en couches et ensuite les deux petits derniers. A eux, il faut y ajouter Frédérique, la veuve d'un cousin du duc et son fils. Mais ce dernier va être tué en duel par Jorem. frédérique n'a devoir de cesse de se venger et va se rendre à Rome.
Judith, pendant ce temps, va croiser la route d'un dieu qui va lui extorquer de rejoindre la puissante sorcière Ygrène.
Frédérique et Judith se vouent une haine éternelle et vont se préparer, chacune à leur façon, à l'ultime rencontre...
Voilà une uchronie qui mérite d'être lue!!! Imaginez que l'empire ne se soit pas effondré, que l'église catholique ne soit jamais devenue la religion officielle mais que ce soit l'église mithriadique, que Charlemagne soit un petit duc de Germanie et vous aurez ce superbe livre de Rachel Tanner qui par certains côtés rappelle la nouvelle de Robert Silverberg dans son recueil Le nez de Cléopâtre.
On sent vraiment que l'auteur, qui est historienne, maîtrise son sujet, sans pour autant en faire trop ni perdre parfois le lecteur dans des détails historiques qui peuvent être assommants.
Les personnages sont très intéressants car ils sont tiraillés, comme Judith entre l'amour fraternel et son devoir envers la sorcière Ygrène. Le personnage de Frédérique, bien qu'un monstre de cruauté, a quelque chose de viscéralement humain. On a tué son fils et elle cherche à se venger par tous les moyens. Je pense que c'est le personnage le plus abouti dans l'écriture, car l'auteure arrive parfaitement à nous montrer la douleur, le désir de vengeance qui vont crescendo.
Il y a une vraie mythologie dans cet ouvrage : des cercles de sorciers qui se réunissent pour combattre Mithra, des rites mithriadiques très bien faits et décrits, des scènes de guerres, de meurtres, des combats....
De Rachel Tanner, j'avais déjà lu Le rêve du mammouth que j'avais trouvé intéressant mais là j'ai reçu une grande claque!!!! _________________ http://lobafantasy.over-blog.com/ => le swap SFFF de Nowel
Posté le: Ven Juil 06, 2007 7:25 pm Sujet du message:
J'ai entamé le livre hier avec circonspection car je n'attendais pas grand chose de ce livre... mais dès le début de ma lecture, je me suis rendus compte que je m'étais trompé et que j'étais envoûté par le cadre de l'histoire qui se classe dans la Fantasy Historique selon moi. C'est tout un autre genre de la Fantasy que je n'avais pas encore exploré que je viens de découvrir et j'ai hâte de continuer ma lecture ce soir !
Je vous conseille vivement de découvrir ce cycle !
Inscrit le: 05 Mar 2006 Messages: 430 Localisation: Toulouse
Posté le: Jeu Aoû 09, 2007 4:23 pm Sujet du message:
J'ai lu le tome 2 il y a un petit moment. : Le glaive de Mithra
C'est toujours aussi bon même si j'ai été moins prise dans les tourbillons de cette uchronie.
On retrouve avec plaisir l'héroine principale Judith et ce avec quand même un petit regret. C'est la seule que l'on retrouve réellement. C'est un premier changement. Par contre, elle n'a pas changé toujours aussi belle, forte, charismatique et puissante.
Dans le premier tome, on suivait ses aventures surtout dans sa terre natale d'Armorique et là toute l'action se situe dans la Rome impériale. C'est un deuxième changement.
Le troisième et dernier grand changement est la place moindre de la magie dans ce tome ; Judith a toujours ses pouvoirs mais ils ne sont pas réellement mis en avant au contraire du premier tome. Ici, ce sont les aspects politiques et les complots religieux qui prennent le pas.
Je regrette aussi de ne plus retrouver notre duc Charles. A mon sens, trop de personnages du premier tome ont été trop vite balayés sans avoir été réellement exploités, à leur juste valeur.
L'écriture, elle, n'a pas changé : belle, efficace et prenante. Rachel Tanner a réussi le pari d'une uchronie époustoufflante, harmonieuse et pleine d'originalité.
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Commandez vos livres sur Internet avec le Coin des Lecteurs => ici
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
