Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Vous avez aimé |
Un peu |
|
100% |
[ 2 ] |
Beaucoup |
|
0% |
[ 0 ] |
A la folie |
|
0% |
[ 0 ] |
Pas du tout |
|
0% |
[ 0 ] |
|
Total des votes : 2 |
|
Auteur |
Message |
Max_LeLiseux Invité
|
Posté le: Ven Mai 31, 2013 3:46 am Sujet du message: [Cycle] L'Odyssée de l'espace - Arthur C. Clarke |
|
|
Voici un extrait de mon article sur l'odyssée de l'espace de Clarke :
Comme la plupart des lecteur le savent, ce roman est en réalité une novélisation.
Qu'est-ce qu'une novélisation ?
C'est une adaptation d'un film ou d'une série télé écris sous forme de roman.
Qui ne ce souviens pas de Frank Poole, de David Bowman ou même de HAL 9000.
Pour y lire la suite, vous pouvez aller à l'adresse suivante :
[Message de la modération : merci de ne pas faire de publicité ici. Si vous voulez donner votre avis sur un livre, vous copiez votre article ici.]
Les commentaires et les messages sont le bienvenue |
|
Revenir en haut de page |
|
Turb Evangélisateur multiusage
Inscrit le: 26 Sep 2004 Messages: 713 Localisation: Derrière un livre
|
Posté le: Sam Juin 01, 2013 12:21 am Sujet du message: |
|
|
Le roman de Clarke n'est pas une novelisation. Il a écrit le roman tout en élaborant le scénario avec Kubrick. C'est donc un cas particulier de deux facettes de la même œuvre. _________________ En cours de lecture : Le Mythe de Sisyphe, d'Albert Camus |
|
Revenir en haut de page |
|
Max_LeLiseux Invité
|
Posté le: Sam Juin 01, 2013 12:23 am Sujet du message: |
|
|
Merci bien de spécifier:D |
|
Revenir en haut de page |
|
theyoubot
Inscrit le: 20 Avr 2005 Messages: 4285
|
Posté le: Sam Juin 01, 2013 1:07 am Sujet du message: |
|
|
J'ai lu le roman il y a une quinzaine d'années. Je l'avais trouvé excellent. L'histoire est plus vaste que celle du film, plus claire*, avec une bonne base hard science de technologie spatiale, du suspense et un héros attachant.
* j'ai vu le film après avoir lu le roman, donc le film m'a paru clair, mais tous les gens que je connais m'ont dit avoir été largué dans la seconde moitié du film
Max_LeLiseux a écrit: | Comme la plupart des lecteur le savent, ce roman est en réalité une novélisation. |
Non. Le roman est tiré d'une nouvelle de Clarke. Il a été écrit avant que le film ne voit le jour et n'est pas basé sur lui.
Turb a écrit: | Le roman de Clarke n'est pas une novelisation. Il a écrit le roman tout en élaborant le scénario avec Kubrick. C'est donc un cas particulier de deux facettes de la même œuvre. |
Ca, ça m'aurait bien plu. Mais en fait, ce qui s'est passé est plus simple.
Au moment où Kubrick adaptait la nouvelle, Clarke venait d'étendre la nouvelle en un roman. Le roman et le film sont donc deux oeuvres enfantées par le même texte, la nouvelle. _________________ Tennis de Table Bordeaux |
|
Revenir en haut de page |
|
theyoubot
Inscrit le: 20 Avr 2005 Messages: 4285
|
Posté le: Sam Juin 01, 2013 1:35 am Sujet du message: Re: [Cycle] L'Odyssée de l'espace - Arthur C. Clarke |
|
|
Max_LeLiseux a écrit: | Les commentaires et les messages sont le bienvenue |
ici aussi _________________ Tennis de Table Bordeaux |
|
Revenir en haut de page |
|
Turb Evangélisateur multiusage
Inscrit le: 26 Sep 2004 Messages: 713 Localisation: Derrière un livre
|
Posté le: Dim Juin 09, 2013 9:54 pm Sujet du message: |
|
|
Citation: | Au moment où Kubrick adaptait la nouvelle, Clarke venait d'étendre la nouvelle en un roman. Le roman et le film sont donc deux oeuvres enfantées par le même texte, la nouvelle. | C'était vraiment avant ? Clarke est co-scénariste du film avec Kubrick ; en tout cas une brève vérification sur Wikipédia donne bien le scénario et le livre écrits dans la même lancée.
En plus, je le savais pour la nouvelle. J'avais oublié ! _________________ En cours de lecture : Le Mythe de Sisyphe, d'Albert Camus |
|
Revenir en haut de page |
|
Hoël Pygmalion
Inscrit le: 27 Juin 2011 Messages: 3314 Localisation: Great North
|
Posté le: Lun Juin 10, 2013 9:24 pm Sujet du message: |
|
|
La nouvelle , c'est The Sentinel , et tout y est déjà .
Pour Clarke , je recommande Terre planète impériale et Rendez-vous avec Rama . _________________ "Tout est dans tout et réciproquement ." |
|
Revenir en haut de page |
|
theyoubot
Inscrit le: 20 Avr 2005 Messages: 4285
|
Posté le: Lun Juin 10, 2013 11:40 pm Sujet du message: |
|
|
Turb a écrit: | C'était vraiment avant ? |
20 ans avant.
Turb a écrit: | écrits dans la même lancée |
oui. La même année, grosso modo. _________________ Tennis de Table Bordeaux |
|
Revenir en haut de page |
|
Turb Evangélisateur multiusage
Inscrit le: 26 Sep 2004 Messages: 713 Localisation: Derrière un livre
|
Posté le: Mer Juin 12, 2013 12:17 am Sujet du message: |
|
|
theyoubot a écrit: | Turb a écrit: | C'était vraiment avant ? |
20 ans avant. | Je parlais du roman ! _________________ En cours de lecture : Le Mythe de Sisyphe, d'Albert Camus |
|
Revenir en haut de page |
|
theyoubot
Inscrit le: 20 Avr 2005 Messages: 4285
|
Posté le: Mer Juin 12, 2013 9:35 am Sujet du message: |
|
|
Hoël a écrit: | Pour Clarke , je recommande Terre planète impériale et Rendez-vous avec Rama . |
Je suis d'accord. Rama II était plaisant, lui aussi, même si on reste un peu sur notre faim/fin. _________________ Tennis de Table Bordeaux |
|
Revenir en haut de page |
|
nico
Inscrit le: 26 Oct 2009 Messages: 41 Localisation: Paris
|
Posté le: Mer Juin 12, 2013 3:40 pm Sujet du message: |
|
|
Vous tournez autour du pot et ce n'est pas très clair tout ça.
Ce que j'ai toujours entendu et accepté comme la vérité au sujet de la genèse de ce film et de ce roman c'est qu'il s'agit de deux oeuvres élaborées en même temps, de concert et s'inspirant de la nouvelle de Clarke "la sentinelle".
Clarke a travaillé sur le scénario du film, qu'il a repris pour en faire un roman. |
|
Revenir en haut de page |
|
Tango's Invité
|
Posté le: Mer Aoû 21, 2013 5:30 pm Sujet du message: |
|
|
2001 l'odyssée de l'espace ~ Arthur C. Clarke
Tout le monde connais le film de Stanley Kubrik. Pour une fois, ce n'est pas un film qui est inspiré d'un livre, mais bien l'inverse. Il est vrai que ce long métrage est déroutant et difficile de s'immerger dedans, d'ailleurs, je n'ai jamais pu le regarder en premier. Ce roman fut parut en 1968 sous le titre original de A Space odyssey.
Voyons si le livre est plus digeste que le film. Le livre a été écrit en plusieurs parties, elles ont toutes un lien directe. Sur la première partie, je ne fus pas étonner de voir l'histoire débuter à la préhistoire, mais je fus impressionné par l'immersion immédiate. Aucun dialogue puisque nos très anciens ancêtres avaient comme moyen de conversation des grognements, mais là, le récit se passe aisément de dialogues, c'est prenant, la fin arrive bien trop vite.
La deuxième partie se déroule au début des années 90. On y découvre l'avenir, puisqu'écrit en 1968. Et là, fait remarquable, un an avant que les américains marchent sur la Lune, l'écrivain avait déjà vu que l'on pouvait établir un centre. Il est vrai qu'aucun centre ne fut conçu pour des raisons diplomatiques, mais c'est et c'était tout a fait plausible si les gouvernements s'étaient entendus.
La troisième partie m'a plu également. Par contre, j'ai moins apprécié les suivantes pour finalement donner un peu plus d'envie sur la fin.
En conclusion, c'est un bon roman. Bon, je ne suis pas fan de ce type de Science-fiction, mais je pense qu'il plairait à beaucoup de gens. |
|
Revenir en haut de page |
|
theyoubot
Inscrit le: 20 Avr 2005 Messages: 4285
|
Posté le: Mer Oct 02, 2013 12:35 am Sujet du message: |
|
|
nico a écrit: | ce n'est pas très clair tout ça.
Ce que j'ai toujours entendu et accepté comme la vérité au sujet de la genèse de ce film et de ce roman c'est qu'il s'agit de deux oeuvres élaborées en même temps, de concert et s'inspirant de la nouvelle de Clarke "la sentinelle" |
§ plus haut. Ton intervention laisse supposer qu'effectivement nous n'avons pas été très clairs. _________________ Tennis de Table Bordeaux |
|
Revenir en haut de page |
|
|
|