Posté le: Dim Juin 05, 2011 8:41 am Sujet du message:
Camille a écrit:
je ne lirai pas le roman car mes yeux sont trop pleins du film, et, forcément, je serai influencée......
Je déteste lire un roman après avoir vu son adaptation cinématographique. Cependant, dans ce cas, 90% de l'intrigue des deux premiers tomes est absente du film. Le film constitue au mieux une bande annonce du roman. Par contre, l'ambiance visuelle steampunk du film - qui est sa seule réussite - est une extrapolation valable du ton de Franck Herbert. Elle devrait rendre ta lecture encore plus agréable. _________________ Tennis de Table Bordeaux
Inscrit le: 10 Mai 2003 Messages: 1243 Localisation: Martigues en Provence
Posté le: Mar Juin 07, 2011 4:03 pm Sujet du message:
Bonjour
je crois qu’après vous avoir lu je vais dépoussiérer mes Franck Herbert et me replonger dans les sables d'Arrakis au milieux des Fremens _________________ "Sur les rayons des bibliothèques, je vis un monde surgir de l'horizon" (Jack London)
Maintenant je ne retarde rien Ne repousse ou ne conserve rien qui pourrait apporter de la joie et des rires à nos vies Je me dis que chaque jour est spécial
Chaque jour, chaque heure, chaque minute est spéciale
Inscrit le: 23 Nov 2010 Messages: 1049 Localisation: Lille
Posté le: Lun Juin 13, 2011 5:58 pm Sujet du message:
Edit -> Suite à un bug du forum, le message suivant a disparu :
Jaipadepseudo a écrit:
Je viens d'achever la douloureuse lecture du Messie de Dune. Ce tome se concentre sur Paul, met complètement de côté la planète, ce que j'avais adoré dans les deux premiers tomes. J'ai trouvé que ,malgré ces 264 pages, cette histoire était d'une terrible longueur: interminables introspections, dialogues de sourds par énigmes ( les zensunnis sont incapables de faire des réponses claires et nettes), envolées philosophiques qui mènent au même constat: "mon Dieu que c'est dur de connaître le futur."
Bref ma frustration après cette lecture est proportionnelle à mon emballement à la fermeture du tome 2. Ce n'est pas que je sois complètement friand d'aventure mais là je trouve que le lecteur est trop empêtré dans les tourments des pensées de Paul, à tel point qu'il en devient agaçant...Le comble. Je dois admettre qu là où Dune * et Dune ** étaient d'une limpidité inégalable, beaucoup de passages de ce tome trois m'ont paru terriblement obscurs.
La question qui se pose maintenant à moi est la suivante: je suis en overdose. Je peux choisir d'insister en me disant que les Enfants de Dune ne pourra pas être pire, mais si ce quatrième tome n'est pas d'une autre trempe, je risque de ne pas retourner sur Arrakis avant longtemps. Je peux aussi faire une pause et changer d'univers en espérant avoir la force d'y revenir et de me dire que L'Empereur-Dieu de Dune a une solide réputation... Oh Cruel dilemme!
Je continue ou pas ?
Edit -> ... auquel répondait natiora :
En te lisant la réponse me parait évidente : change d'univers, repose tes méninges, tu reviendras dans de meilleures dispositions pour passer à la suite
Même si L'Empereur-Dieu de Dune est un chef-d'oeuvre (je n'en sais rien moi-même), tu risques d'y entrer avec appréhension et de te gâcher le plaisir.
Edit -> et ça continuait par :
Jaipadepseudo a écrit:
Je vais suivre ton conseil Natiora.
_________________ “Un livre n'est pas seulement un ami, il vous aide à en acquérir de nouveaux. Quand vous vous êtes nourri l'esprit et l'âme d'un livre, vous vous êtes enrichis. Mais vous l'êtes trois fois plus quand vous le transmettez ensuite à autrui.”
Posté le: Mar Juin 14, 2011 12:30 am Sujet du message:
Jaipadepseudo a écrit:
là je trouve que le lecteur est trop empêtré dans les tourments des pensées de Paul, à tel point qu'il en devient agaçant
+1
De plus, la qualité décroit régulièrement à partir du tome 3. Le joyau de Frank Herbert, ce sont les deux premiers tomes. Le reste est seulement destiné à des inconditionnels qui ferment les yeux sur une qualité d'écriture inférieure pour prolonger leur exploration de l'univers du cycle.
Très peu d'écrivains produisent dans leur vie un roman du niveau des deux premiers tomes de Dune. Qu'Herbert soit devenu moins créatif par la suite n'a donc rien de déshonorant. Il restera un grand nom de la SF. Ce qui aurait été du jamais vu, c'est qu'Herbert parviennent à tenir un tel niveau de créativité sur 4 ou 5 tomes. _________________ Tennis de Table Bordeaux
Inscrit le: 04 Avr 2005 Messages: 6317 Localisation: Sud
Posté le: Mar Juin 14, 2011 5:38 am Sujet du message:
+1 avec Natiora : fais une pause !
Cela dit, je te comprends tout à fait : Le Messie de Dune est celui que j'aime le moins (pour les mêmes raisons que toi) de tout le cycle. Les suivants sont en revanche excellents, surtout Les enfants de Dune et L'Empereur-Dieu de Dune. Je ne suis pas vraiment d'accord avec Theyoubot au sujet des 2 derniers, qui certes ne se concentrent + sur la planète mais présentent les conséquences intéressantes de l'action qui s'est développée dans les tomes précédents, avec un univers de + en + ample, et avec une qualité d'écriture qui ne décroît pas de façon notable, à mon avis (Herbert n'est pas Yourcenar, de toute façon ). _________________ Même le soleil se couche.
Posté le: Mar Juin 14, 2011 8:56 pm Sujet du message:
J'ai bloqué après "Le messie de Dune" moi-aussi, il y a bien un ou deux ans de ça [Edit : j'ai vérifié, ça fait près de quatre ans... ]. Ca m'est tellement resté en travers de la gorge que je n'ai toujours pas repris la lecture du cycle depuis. A tort apparemment, mais rien à faire, j'arrive pas à me motiver pour le reprendre. _________________ Mille et un mondes
Posté le: Mar Juin 14, 2011 10:27 pm Sujet du message:
Comme Lisbeï, je dirais que les enfants de Dune et l'empereur dieu de Dune sont très bons, mes souvenirs sont très lointains mais me laissent une très bonne impression. Les deux premiers tomes sont ceux qui me laissent le plus de souvenirs précis du plaisir de ma lecture.
Du coup j'ai surfé un peu sur le net, et je me suis rendue compte que je ne les avais pas tous lus dont les Hérétiques de Dune et La maison des mères. De plus, dans les liens relatifs à Dune, ils parlent des cycles écris par son fils, Brian Herbert, certains d'entre vous les ont-ils lus, et qu'en pensez vous ?
Posté le: Mer Juin 15, 2011 6:44 am Sujet du message:
Les Hérétiques de Dune et La Maison des mères ne sont pas évidents. Ils sont centrés sur le Bene Gesserit, avec des personnages sans doute moins immédiatement charismatiques que Paul, Leto et les autres ; et fatalement, le souffle de la découverte s'estompe à chaque nouveau tome. En plus, ils sont très denses : la philosophie a de très loin pris le pas sur l'action dans les tomes précédents et ceux-là ne font pas exception. Il m'a fallu quatre lectures pour commencer à les domestiquer, et il en faudra sans doute encore autant pour que je puisse émettre un avis valable dessus.
Par contre, les livres de Brian Herbert et Kevin Anderson, c'est le contraire : action à gogo et presque pas de réflexion. Ils reprennent les ficelles les plus basiques du cycle pour broder une tapisserie assez grossière, pas très bien écrite, avec des personnages peu nuancés et pas toujours très crédibles. À des années-lumière de l'original...
Dernière édition par Meneldur le Ven Oct 28, 2011 4:05 pm; édité 1 fois
Inscrit le: 04 Avr 2005 Messages: 6317 Localisation: Sud
Posté le: Mer Juin 15, 2011 7:55 am Sujet du message:
+1 avec Meneldur quant aux "oeuvres" du fiston. Les seules que j'ai lues m'ont définitivement détournée d'en lire davantage.
Pour Les Hérétiques de Dune et La maison des Mères, en revanche, je ne suis pas d'accord. Certains persos des Hérétiques ne manquent pas de panache ou de charisme (je pense au Bashar), et l'action ne manque pas non +, avec les Honorées Matriarches :-). Certes, je les ai lus plusieurs fois, mais comme c'est le cas de tous les autres... En fait, il s'y trouve même davantage d'action que dans L'Empereur-Dieu ;-). _________________ Même le soleil se couche.
Inscrit le: 30 Juin 2004 Messages: 5671 Localisation: Physiquement : Cergy, France. Mentalement : MIA
Posté le: Mer Juin 15, 2011 9:17 am Sujet du message:
T'façon, il faut les avoir lus, c'est de la culture générale pour geek _________________ Crazy Modératrice et Dictatrice Adjointe Il ne faut pas confondre ce qui est personnel et ce qui est important (Terry Pratchett)
J'ai un blog, et maintenant, j'ai publié un roman
Posté le: Mer Juin 15, 2011 9:04 pm Sujet du message:
Du coup quand l'envie me prendra, je les reprendrai du début. Cela fait plus de 30 ans que je les lus. J'ai les cinq premiers à la maison, je vais me prendre les deux qui manquent. Dernièrement je me suis laissée tenter avec /La route de Dune qui serait constitué de textes de Frank Herbert inédits.
Posté le: Jeu Juin 16, 2011 1:45 am Sujet du message:
Lisbeï a écrit:
excellents, surtout Les enfants de Dune et L'Empereur-Dieu de Dune (...) qui certes ne se concentrent + sur la planète mais présentent les conséquences intéressantes (...)
Utilisation croissante du remplissage et plus la moindre idée neuve. J'ai lu l'ensemble du cycle dans l'ordre en l'espace de quelques semaines, ce qui permet de comparer les différents tomes dans de bonnes conditions. A partir du tome 3, on passe de génial à bon puis à moyen puis à une pure escroquerie basée la réputation de chef d'oeuvre des premiers tomes. Encore une fois, je n'en tiens pas rigueur à Herbert. On ne peut que lui être reconnaissant de nous avoir donné ce petit bijou que constituent les deux premiers tomes.
Pour ce cycle, je ne conseille que les 4 premiers tomes, même aux amateurs de sf, en mentionnant qu'ils liront les 3 et 4 à leurs risques et périls. Vous êtes prévenus. _________________ Tennis de Table Bordeaux
Posté le: Jeu Juil 14, 2011 11:49 pm Sujet du message:
Edit -> encore un message perdu suite au bug :
Jaipadepseudo a écrit:
Je cite, chapitre 64 de Les Enfants de Dune: "Stilgar baissa la tête. Les choses mystiques le plongeaient toujours dans le trouble."
Moi aussi. Et c'est peut-être ce que tu qualifies de "remplissage" theyoubot, si c'est le cas je te rejoins. Mais, alors que dans Le Messie de Dune ce mysticisme débordait des dialogues et des introspections de Paul et de son entourage, Les Enfants de Dune nous offre une histoire bien plus rythmée et bien plus proche des deux premiers tomes qui m'avaient fortement emballé.
Le désert reprend sa place autant dans la forme que dans le fond de l'histoire. Je dois donc admettre que même si, comme le fremen Stilgar, je sature un peu avec les envolées spatio-temporelles et autres réflexions sur l'Univers et la place du "moi" dans celui-ci, ce quatrième tome est bien plus agréable à lire que le précédent. Il est, dans mon édition ( presses pocket SF de 1976 ) plus long ( 528 pages) mais se lit bien plus rapidement que les 250 pages du Messie de Dune pour les raisons évoquées ci-dessus.
Complots et trahisons sont de retour, ainsi que des chevauchées de vers dans le désert, des sietchs aux odeurs d'épices et distilles usés et surtout des personnages en action et qui ne passent pas tout leur temps ( bon, souvent quand même :mrgreen: ) à se regarder le nombril.
Duncan Idaho
Spoiler:
ou tout du moins son ghola justifie sa "résurrection", son combat final avec Stilgar et sa tristesse devant la possession d'Alia le rendant bien plus intéressant qu'un simple mentat
Leto efface, selon moi, parfaitement la personnalité bien trop torturée de Paul comme héros de la saga, même si, il faut bien l'admettre ,ses choix dans ce qu'il va devoir accomplir sont ici prédominants.
Jessica, en vieillissant, devient moins agaçante ( oui je dois bien admettre que son côté oh mon pauvre Paul, que va-t-il t'arriver ? me tapait un peu sur le système , sa fibre maternelle ne pouvant justifier sa place que je considérais comme "satellitaire" dans les deux premiers tomes ) et m'a éclairci sur le réel but du Bene Geserit.
Alia. Ah Alia:
Spoiler:
Grâce à elle on retrouve le lubrique comte Harkonnen qui ,je trouve, était un personnage vraiment déterminant dans Dune
Petite interrogation sur le personnage de Ghanima ( tout de même formidable dans la fuite contre les tigres) et sur celui de Faradn', qui m'a semblé un peu "creux". Qui peut m'expliquer ce que devient Shani??? J'ai comme une absence ( euh il s'agit bien de Shani??? l'amoureuse de Paul??? :mrgreen: ).
Pour conclure, je trouve que Les Enfants de Dune remet le lecteur dans le droit chemin de ce qu'il avait découvert dans Dune* et Dune **. Arrakis ( et son avenir) revient au centre de l'intrigue tout comme les Fremen et leurs conditions de vie dont je ne me lasse décidément pas. Je ne sais pas pourquoi Herbert s'est enlisé dans le rôle de Paul au point de le rendre un peu pathétique dans le Messie de Dune mais cette douloureuse lecture m'a permis d'apprécier pleinement Les Enfants de Dune et de vouloir poursuivre ma découverte de l'œuvre d'Herbert pour ce qu'elle nous livre: une formidable saga de la Dynastie des Atréides et surtout , surtout un voyage sur une planète dont je suis tombé radicalement amoureux. Je la trouve belle, envoutante, mystérieuse et délicieusement épicée.
Rien que pour ces moments passés à s'imaginer chevauchant des vers des sables et arpentant les dunes sous l'emprise de l'Epice ...Merci le coin
Edit -> et voilà la réponse de Meneldur :
Citation:
et surtout , surtout un voyage sur une planète dont je suis tombé radicalement amoureux. Je la trouve belle, envoutante, mystérieuse et délicieusement épicée
Toi tu vas pas aimer le prochain tome. ^_^
Chani est morte en donnant naissance aux jumeaux, ça doit être dit à la fin du Messie. Mais si t'as pas aimé, je comprends que tu aies sauté des pages. :)
Inscrit le: 27 Juin 2011 Messages: 3322 Localisation: Great North
Posté le: Ven Juil 15, 2011 12:49 am Sujet du message:
Je n"imagine pas ce que cela représent de lire l'ensemble du cycle sur quelques semaines , je l"ai fait sur une vingtaine d'années , au fil de leur parution .
Il est certain qu'après le 1er vol. , la série se pose , établit les fondations d'une histoire galactique de 1000 ans , mais quand ça repart , avec les Hérétiques de Dune et La maison des mères , c'est sur les chapeaux-de-roues !
En revanche , les préquelles et séquelles de son fils sont carrément dispensables , d'ailleurs , je vais les vendre demain chez Gibert . _________________ "Tout est dans tout et réciproquement ."
Inscrit le: 04 Avr 2005 Messages: 6317 Localisation: Sud
Posté le: Ven Juil 15, 2011 7:24 am Sujet du message:
En ce qui concerne Duncan Idaho et sa "résurrection" en ghola,
Spoiler:
cela visait surtout à tenter Paul pour le lier au Bene Tleilax... et il est normal qu'un "Messie" soit tenté, nan ? Le rôle de Satan va bien à Scytale et au Tleilax dans son ensemble .
Mais Duncan est un personnage très complexe, avec plein de facettes, et son auteur l'aimait tellement qu'il n'est jamais arrivé à s'en séparer .
Et c'est amusant, personnellement Jessica m'est devenue de + en + agaçante, et non pas moins .
Et il y a toujours du désert dans L'Empereur-Dieu. Pas beaucoup, bien sûr . Pour les Fremen, en revanche ... _________________ Même le soleil se couche.
Inscrit le: 12 Avr 2006 Messages: 5856 Localisation: deuxième étoile à droite et tout droit jusqu'au matin...
Posté le: Dim Nov 13, 2011 5:23 pm Sujet du message:
Edit -> Et voici le dernier message perdu suite au bug :
Jaipadepseudo a écrit:
D'accord avec toi, Lisbeï, pour la complexité du personnage de Duncan. Et merci à toi Meneldur pour Chani, maintenant que tu me le dis cela me revient.
_________________ Il s’évanouit tout doucement à commencer par le bout de la queue,
et finissant par sa grimace qui demeura quelque temps après que le reste fut disparu.
Posté le: Sam Avr 18, 2015 6:55 pm Sujet du message:
Je me sens d'humeur à m'enfiler les 3500 pages (en arrondissant +/-) que comportent ce cycle. Reste à savoir quel est le premier tome de la série. Je vois des fois "Dune" ou "Le messie de Dune" ? Une librairie qui vend en ligne souligne "Le messie de Dune" comme étant le premier tome. Quelqu'un peut me dire lequel faut que je prenne en premier ?
Posté le: Sam Avr 18, 2015 7:35 pm Sujet du message:
Le Messie de Dune est le troisième tome. Commence par Dune* puis Dune**. Certains te conseilleront de t'arrêter là tant Le Messie peut sembler insupportable. Il semblerait que l'Empereur Dieu de Dune soit très bien... Je pense le lire sous peu.
Inscrit le: 04 Avr 2005 Messages: 6317 Localisation: Sud
Posté le: Sam Avr 18, 2015 7:44 pm Sujet du message:
Tango's a écrit:
Je me sens d'humeur à m'enfiler les 3500 pages (en arrondissant +/-) que comportent ce cycle. Reste à savoir quel est le premier tome de la série. Je vois des fois "Dune" ou "Le messie de Dune" ? Une librairie qui vend en ligne souligne "Le messie de Dune" comme étant le premier tome. Quelqu'un peut me dire lequel faut que je prenne en premier ?
La liste des romans, dans l'ordre de lecture, est dans le premier post, au début de la première page de ce fil . _________________ Même le soleil se couche.
Posté le: Dim Avr 19, 2015 11:35 am Sujet du message:
Donc, c'est bien une erreur de la part du site en question. Merci.
@Lisbeï Je n'avais point vu le la chronologie sur le premier message que j'avais simplement survolé.
Si je ne me trompe pas, le livre du dessous est l'intégrale des deux premiers ?
Posté le: Ven Oct 30, 2015 8:20 am Sujet du message:
Eh bien, moi qui ai lu les deux premiers je vais commander les suivants.
Ce n'est pas plus mal de se remettre sur les classiques même si vos commentaires ne sont pas toujours encourageant concernant la suite du cycle Dune.
Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure Aller à la page Précédente1, 2, 3
Page 3 sur 3
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Commandez vos livres sur Internet avec le Coin des Lecteurs => ici