rappelez-moi ce que je suis en train de lire, svp...
6%
[ 1 ]
Total des votes : 15
Auteur
Message
theyoubot
Inscrit le: 20 Avr 2005 Messages: 4289
Posté le: Lun Juil 18, 2005 7:44 pm Sujet du message: "Vous rappelez-vous de vos lectures ?"
En réfléchissant à ce que je pourrais répondre sur le fil "A conseiller" sans avoir recours à mes listes, je me suis demandée si j'avais oublié beaucoup de livres dans ma vie. Je suis certaine d'en avoir oublié quelques uns totalement, du premier au dernier caractère. J'en ai fait plusieurs fois l'expérience en rangeant mes rayonnages. Quid des nombreux livres que j'ai lus mais que je ne possède pas. Quelle proportion ai-je oubliée, titre compris ?
Alors là, ... je me targue d'avoir une bonne mémoire et généralement si je reprends un ouvrage que j'ai déjà lu je m'en rends compte en cours de lecture, donc difficile de dire que je les ai totalement oublié ....Mais comme à beaucoup, il m'est arrivé de racheter des livrs que j'avais déjà ... récemment ça été le cas, je me disais bien que le résumé me disais quelque chose, mais je n'y associais pas d'histoire à proprement parler ou de souvenirs de lecture, alors je me suis dit que j'avais sans doute plusieurs fois hésiter à le prendre ...Mais ce qui est plus intéressant, c'est les souvenirs que l'on associe à certains livres lus ... _________________ « Et aussi, je me rappelle,
D’un ange, les ailes. »
Caleb SHOLMES, L dans Le Traducteur Hellène.
si je reprends un ouvrage que j'ai déjà lu je m'en rends compte en cours de lecture
oui, moi aussi. Mais si je n'ai pas le livre sous la main, je suis parfois incapable d'en dire quoi que ce soit. Le trou noir. Personnages, intrigue, scènes marquantes.. Tout, je dis bien tout, a été oublié. Je me demande quelle proportion de mes lectures je dois ainsi considérée comme "perdue".
Inscrit le: 30 Juin 2004 Messages: 5671 Localisation: Physiquement : Cergy, France. Mentalement : MIA
Posté le: Mar Juil 19, 2005 4:04 pm Sujet du message:
Je connais le problème
Je suppose que c'est dû à l'âge ou plus probablement à une mémoire paresseuse _________________ Crazy Modératrice et Dictatrice Adjointe Il ne faut pas confondre ce qui est personnel et ce qui est important (Terry Pratchett)
J'ai un blog, et maintenant, j'ai publié un roman
Dernière édition par Crazy le Jeu Avr 05, 2012 11:49 am; édité 1 fois
Inscrit le: 08 Mai 2003 Messages: 2621 Localisation: Entre réel et Imaginaire
Posté le: Mar Juil 19, 2005 6:24 pm Sujet du message:
M'arrive pareil... parfois je me souviens plus des livres que j'ai lu lemois précédent. je les zappent ils passent à la trappe.
Il me faut au moins le titre et uen ou deux lignes de l'intrigue pour que ça revienne. Mais parfois même avec ça c'est le trou noir. _________________
Posté le: Ven Aoû 12, 2005 2:12 pm Sujet du message:
darkangel a écrit:
Je suis certaine d'en avoir oublié quelques uns totalement, du premier au dernier caractère. J'en ai fait plusieurs fois l'expérience en rangeant mes rayonnages.
Je m'étonne que l'on puisse oublier totalement un livre au vue du temps consacré à le lire. Ce, même avec un rythme plus élevé que le commun des mortels. Si c'est un oublie seulement parcellaire, ça marche aussi pour autre chose que des bouquins.
Posté le: Ven Aoû 12, 2005 3:52 pm Sujet du message:
Marcil a écrit:
Je m'étonne que l'on puisse oublier totalement un livre au vue du temps consacré à le lire.
ce qui est sûr, c'est que le temps consacré à lire le livre ne change rien à l'affaire. J'ai passé plusieurs semaines l'été de mes 17 ans avec un garçon prénommé Michel. Je reçois en janvier dernier (4 ans aprés) une carte de voeux de bonne année signée Michel. Michel ? Je fouille ma mémoire. Rien. Je suis certaine que ce n'est pas une erreur : l'adresse est bonne et le texte quoique succinct mentionne mon surnom familier. Pourtant, je pourrais le jurer sous la torture, je ne connais pas et n'ai jamais connu le moindre Michel. Il a fallu 6 mois et une discussion avec ma soeur sur cet été là pour que le déclic se fasse. Le plus étrange est que le prénom Michel me semblait toujours étranger.Pour un bouquin totalement oublié, c'est pareil. Tant que tu ne l'ouvres pas pour en parcourir quelques lignes qui te rafraichissent la mémoire, il est "perdu" pour toi, exactement comme si tu ne l'avais jamais lu. Ni les personnages, ni les scènes marquantes, ni l'histoire, ni même le titre ne te sont connus. Je me demande quelle est l'ampleur de cette "zone d'ombre" que ma mémoire porte en elle.
Dernière édition par theyoubot le Sam Aoû 13, 2005 11:26 pm; édité 1 fois
Posté le: Ven Aoû 12, 2005 11:36 pm Sujet du message:
darkangel a écrit:
ce qui est sûr, c'est que le temps consacré à lire le livre ne change rien à l'affaire. J'ai passé plusieurs semaines l'été de mes 17 ans avec un garçon prénommé Michel. Je reçois en janvier dernier (4 ans aprés) un carte de voeux de bonne année signée Michel.
Une semaine, un mois, des années passé auprès de mes ex (les périodes affectives sont en adéquation avec mes aspirations du moment et le degré d'affinité avec ladite ex), ces relations "chères et précieuses une à une" sont thésaurisé et forgent en partie le célibataire endurci que je suis aujourd'hui.
darkangel a écrit:
Pourtant, je pourrais le jurer sous la torture, je ne connais pas et n'ai jamais connu le moindre Michel. Il a fallu 6 mois et une discussion avec ma soeur sur cet été là pour que le déclic se fasse. Le plus étrange est que le prénom Michel me semblait toujours étranger.
Dans ce cas, tu es à toi toute seule une véritable mine d'étonnement pour moi : comment pourrais-je oublier chacune de mes expériences, fussent-elles aussi succinctes ? Es-tu "condamnée" à recommencer si tu "oublies" ? C'est terrible, non ?
darkangel a écrit:
Pour un bouquin totalement oublié, c'est pareil. Tant que tu ne l'ouvres pas pour en parcourir quelques lignes qui te rafraichissent la mémoire, il est "perdu" pour toi, exactement comme si tu ne l'avais jamais lu. Ni les personnages, ni les scènes marquantes, ni l'histoire, ni même le titre ne te sont connus. Je me demande quelle est l'ampleur de cette "zone d'ombre" que ma mémoire porte en elle.
Je l'espère la plus petite pour toi : oublier aussi intégralement le souvenir d'une expérience passée sans même m'accrocher à un reliquat, j'espère bien volontiers n'avoir à jamais passer par là.
Mes 32 années me confortent en ce sens que, pour l'instant, je n'ai oublié personne. Si Myriam voulait bien m'envoyer une carte postale, elle se rappelerait à mon bon souvenir comme une amante que j'ai cotoyé en août 93 en seulement 15 jours de relations (ma plus petite relation).
Posté le: Sam Aoû 13, 2005 1:24 am Sujet du message:
Marcil a écrit:
Si Myriam voulait bien m'envoyer une carte postale, elle se rappelerait à mon bon souvenir comme une amante que j'ai cotoyé en août 93 en seulement 15 jours de relations (ma plus petite relation).
elle me signale justement que c'était en juillet 94, que ça avait duré 3 semaines et que son prénom est Morgane.
Posté le: Sam Aoû 13, 2005 1:53 pm Sujet du message:
darkangel a écrit:
Marcil a écrit:
Si Myriam voulait bien m'envoyer une carte postale, elle se rappelerait à mon bon souvenir comme une amante que j'ai cotoyé en août 93 en seulement 15 jours de relations (ma plus petite relation).
elle me signale justement que c'était en juillet 94, que ça avait duré 3 semaines et que son prénom est Morgane.
Ce n'est pas moi votre honneur !
En 94, j'étais avec Arièle... J'avoue ne pas avoir saisi le sens de ta phrase.
Inscrit le: 13 Nov 2004 Messages: 447 Localisation: Atelier des Harpistes, Pern.
Posté le: Sam Aoû 13, 2005 6:51 pm Sujet du message:
Je fais partie des gens qui ont oublié des tonnes de bouquins... Quand je vais chez mes parents et que je regarde les 1000 ou 1500 bouquins de SF qui tapissent le mur de deux pièces, je sais que je les ai tous lus, mais de combien je me rappelle... Eh bien pas beaucoup, en fait :S
Après, est-ce que c'est pour autant du temps perdu ? je ne pense pas. On est la somme de ce qu'on a vécu, qu'on l'ait oublié ou non _________________
Inscrit le: 08 Mai 2003 Messages: 4001 Localisation: Riva (accessoirement à Lille)
Posté le: Dim Aoû 14, 2005 12:38 am Sujet du message:
Merci Menolly d'avoir d'avoir recadré, pour la suite de l'autre discussion, je suis sûr que vous connaissez la route du MP :p _________________ Co-administrateur du Coin des Lecteurs ; Rédacteur et correcteur des Chroniques de l'Imaginaire ; Membre de l'Association Tolkiendil
Posté le: Mer Aoû 24, 2005 11:31 pm Sujet du message:
Depuis le 14 juillet, j'ai été coupée du net pour cause de démménagement. J'en ai profité pour rentrer un peu chez mes parents, en province. en fouillant mon ancienne chambre, j'ai retrouvé le cahier de lecture ou je listais les livres que je lisais, en 1998. J'ai vu que j'ai lu "Autobiographie d'un amour", d'Alexandre Jardin. je n'ai absolument aucun souvenir de ce livre, ni même de l'histoire ... Bizarre, d'habitude, je m'en rappelle assez bien ... _________________ all you need is love ...
Posté le: Jeu Aoû 25, 2005 5:17 am Sujet du message:
Delorean a écrit:
Depuis le 14 juillet, j'ai été coupée du net pour cause de démménagement. J'en ai profité pour rentrer un peu chez mes parents, en province. en fouillant mon ancienne chambre, j'ai retrouvé le cahier de lecture ou je listais les livres que je lisais, en 1998.
c'est cool ça. Il m'est arrivée la même chose avec des fiches de lectures que j'avais rédigées à 15 ans et que j'ai retrouvées 5 ans plus tard. J'avais l'impression de parler à l'ado que je n'étais plus. Pour "Fondation" d'Isaac Asimov j'avais mis des jours pour accoucher de 20 misérables lignes ! Puis j'avais recopié fièrement le tout sur une fiche bristol au format du livre, avec mon plus beau stylo plume, en écrivant très lentement. Une rature, hop, déchiré, recommencé. La 4° ou la 5° fiche bristol avait été la bonne. J'étais particulièrement fière de l'emploi de l'expression "autorité de tutelle". Et puis ce mot "humanisme" me semblait idéal pour terminer en beauté, même si j'en ignorais le sens exact. Avec le recul, je crois que j'ai plus aimé cette fiche bristol que le premier garçon avec qui j'ai couché (et dont j'étais amoureuse, je précise ).
Citation:
"La trilogie initiale de "Fondation" raconte une succession de crises politiques (intérieures et extérieures) qui jalonnent l'histoire d'une confédération galactique. Cela commence par l'installation d'une poignée d'universitaires sur une planète inhabitée. Ce qu'ils ignorent, c'est que cette fondation scientifique est appelée à devenir la capitale d'une civilisation interstellaire regroupant des milliers de planètes : la "fondation".
Nos braves pionniers sont au départ d'éminents scientifiques d'un empire déclinant mais technologiquement très avancé. Exilés sur la planète la plus éloignée de l'empire, le groupe de scientifiques perd rapidement la protection de son autorité de tutelle. Déjà, des tyrans se taillent de petits royaumes aux frontières impériales et menacent de détruire la fondation. A chaque fois que cela se produit, un dirigeant de la fondation plus malin que les autres doit vaincre par la ruse un ennemi militairement supérieur.
Le récit s'articule autour de grandes parties. Chacune d'elles a son héros, sa crise politico-militaire et sa chute astucieuse. Pour son inspiration, Asimov a beaucoup pioché dans les manuels d'histoire mais cela ne fait que rendre l'intrigue politique plus crédible.
Le suspense est constant, les personnages principaux sympathiques et le dépaysement est total. En prime, cette épopée du pot de terre plus fort que le pot de fer respire un humanisme attachant."
Inscrit le: 04 Avr 2005 Messages: 6322 Localisation: Sud
Posté le: Jeu Aoû 25, 2005 9:07 am Sujet du message:
Je suis d'accord globalement avec Menolly. En ce qui me concerne, la plupart du temps, j'en arrive même à oublier que j'ai oublié. C'est tout dire !! _________________ Même le soleil se couche.
Posté le: Jeu Aoû 25, 2005 11:52 am Sujet du message:
darkangel a écrit:
c'est cool ça. Il m'est arrivée la même chose avec des fiches de lectures que j'avais rédigées à 15 ans et que j'ai retrouvées 5 ans plus tard. J'avais l'impression de parler à l'ado que je n'étais plus.
Bon, moi, en 98, j'avais 18 ans, donc, les lectures n'étaient plus trop "ado" ... Beaucoup de théatre classique, des auteurs grecs, notemment, beaucoup de biographies historiques ... mais par contre, je ne faisais pas de commentaires. C'est pas plus mal finalement, je peux redécouvrir aujourd'hui ... Par contre, pour le fameux "autobiographie d'un amour" d'Alexandre Jardin, j'ai pas mis beaucoup d'étoiles, alors là, je sais pas si je le relirai ... _________________ all you need is love ...
Inscrit le: 16 Mai 2009 Messages: 3029 Localisation: Loire
Posté le: Dim Juil 12, 2009 3:54 pm Sujet du message:
Ce forum est resté silencieux un long moment. Je le rouvre aujourd'hui car il m'est arrivé quelque chose d'assez déstabilisant aujourd'hui.
je m'en faisais une joie : j'allais enfin lire mon 1000e livre !
Comme je l'ai expliqué dans ma présentation, je note dans un tableau tous les livres que je lis, depuis 1990 (alors que j'avais déjà 24 ans) et j'arrive aujourd'hui au n° 1000. J'ai lu ici dans différents forums que beaucoup avaient l'habitude de noter leurs lectures, et les géraient même informatiquement. J'ai compris aussi, à travers le coin des lecteurs, que 1000 livres en 19 ans, ce n'est finalement pas grand chose, à peine 1 livre par semaine ! Et nombre d'entre vous me dépassent allègrement ! Mais bon, c'est un symbole, et tout minime qu'il soit, il a de l'importance pour moi !
Alors, j'ai cherché quel serait le livre idéal pour avoir l'honneur d'être mon numéro 1000. Mais comme j'ai lu un peu trop vite les n° 998 et 999 (de la "chick litt"), j'ai foncé à la médiathèque et suis tombée sur Brooklyn Follies de Paul Auster. Comme j'avais lu quelques post sympas sur ce bouquin ici, je me suis dit que ça ferait le parfait n° 1000.
Au bout de 140 pages environ, je me dis que cette histoire de collier offert à une serveuse me rappelle vaguement quelque chose. Puis, quelques pages plus loin, quand le mari de ladite serveuse vient faire sa fête au héros, je me dis que, décidément, j'ai déjà lu ça quelque part.
Je feuillette mon cher fichier contenant 999 titres (classés par date, auteur, titre) et je constate, désemparée, que j'ai déjà lu ce livre, il y a à peine 3 ans !! Et je ne m'en souvenais pas !!!
Ca m'a fichu un coup au moral !
Mais il m'est arrivé pire ce début d'année dans le même registre : j'ai lu "L'éducation d'une fée" de Didier Van Cauwelaert. L'ayant trouvé assez agréable à lire, je décide de consulter mon fichier pour voir les autres romans de cet auteur que j'aurai déjà lus. Et là, stupeur ! J'ai déjà lu "L'éducation d'une fée" il y a 6 ans. Et je ne m'en suis absolument pas souvenu au cours de ma seconde lecture ! Pas à un seul moment ! Au moins pour "Brooklyn Follies" les souvenirs ont mis 140 pages à ressurgir, mais ils sont revenus !
J'ai parcouru un peu ce sujet et constaté que je n'étais pas la seule dans ce cas, et ça m'a quelque peu rassurée. Mais ça m'a quand même gâché mon 1000e !
Du coup, j'ai fermé "Brooklyn Follies" (comme je ne l'avais encore pas inscrit dans mon tableau, ça ne compte pas ! Je le terminerai après, il sera le n° 1001) et j'ai entamé "Les choses s'arrangent mais ça ne va pas mieux". Titre tout à fait d'actualité !!
Mais hélas, même si la lecture en est agréable, je pense qu'il fera partie de ces dizaines, voire centaines de livres dont je ne garderai que peu ou pas du tout de souvenirs...
Au final, je constate que sur 1000 livres, je ne me souviens que de très peu. Au bas mot une petite centaine. Enfin, je ne sais pas, il faudrait que je compte !!
S'il y a une recette-miracle pour se souvenir des livres qu'on lit, ne la gardez pas pour vous ! Faites en profiter une vieille "mamie" de 43 ans qui perd la mémoire !! _________________ On ne sait jamais ce que notre malchance nous a évité de pire. Cormac McCarthy
Posté le: Dim Juil 12, 2009 4:23 pm Sujet du message:
Bah, ce n'est pas désagréable de perdre la mémoire car ça te permet de relire tes livres sans ennui.
Ça m'est aussi arrivé plein de fois de lire un roman déjà lu, sans m'en apercevoir, d'autant que j'ai la manie d'acheter des livres et de les ranger dans ma bibliothèque avant de les avoir lus, ce qui fait que parfois, je suis obligée de regarder si le livre a été manipulé pour espérer me souvenir si je l'ai lu ou pas.
Inscrit le: 12 Avr 2006 Messages: 5856 Localisation: deuxième étoile à droite et tout droit jusqu'au matin...
Posté le: Dim Juil 12, 2009 5:24 pm Sujet du message:
Camille a écrit:
j'ai la manie d'acheter des livres et de les ranger dans ma bibliothèque avant de les avoir lus, ce qui fait que parfois, je suis obligée de regarder si le livre a été manipulé pour espérer me souvenir si je l'ai lu ou pas.
Je fais pareil, mais comme j'achète d'occasion, si le résumé ne me parle pas, je suis incapable de dire si je l'ai lu ou pas. Et c'est en cours de lecture que ça me revient... _________________ Il s’évanouit tout doucement à commencer par le bout de la queue,
et finissant par sa grimace qui demeura quelque temps après que le reste fut disparu.
Posté le: Dim Juil 12, 2009 11:05 pm Sujet du message:
En général, je me souveins au moins d'avoir lu ou non, mais parfois... seule le titre et une vague impression de lecture sont restées.
Par contre, j'ai relu il y a quelques mois Le Moine de Lewis... plus j'avançais, plus ça me rappelait quelque chose. Effectivement: dans les 100 dernières, je me suis souvenues l'avoir déjà emprunté dans une autre bibliothèque! _________________ http://journalsemilitteraire.over-blog.com/
Posté le: Lun Juil 13, 2009 11:31 am Sujet du message:
Ah ! oui, mais Le Moine est inoubliable !
C'est d'ailleurs peut-être ça, le vrai critère pour détecter les chefs-d'œuvre: on ne les oublie jamais quand on les a lus.
Pour ma part, je tâche de ranger les "à lire" dans un endroit différent des "lus" ^^ _________________ Crazy Modératrice et Dictatrice Adjointe Il ne faut pas confondre ce qui est personnel et ce qui est important (Terry Pratchett)
J'ai un blog, et maintenant, j'ai publié un roman
Inscrit le: 16 Mai 2009 Messages: 3029 Localisation: Loire
Posté le: Mer Juil 22, 2009 2:26 pm Sujet du message:
Oui, bonne idée, mais si les "lus" sont repartis à la Médiathèque, je fais comment ?
Par contre je suis bien d'accord avec Camille, les vrais chefs d'oeuvre sont ceux que l'on n'oublie jamais, même plusieurs années après. Et c'est bien dommage qu'il n'y en ait pas plus dans ma mémoire personnelle... _________________ On ne sait jamais ce que notre malchance nous a évité de pire. Cormac McCarthy
Inscrit le: 24 Mar 2008 Messages: 3288 Localisation: Dans la lune
Posté le: Ven Aoû 21, 2009 11:33 am Sujet du message:
Camille a écrit:
Ah ! oui, mais Le Moine est inoubliable !
C'est d'ailleurs peut-être ça, le vrai critère pour détecter les chefs-d'œuvre: on ne les oublie jamais quand on les a lus.
Ce sont tes posts et ceux d'Angua qui m'ont donné envie de découvrir Le Moine. C'est maintenant chose faite et je ne le regrette pas. _________________ Garde tes songes ;
les sages n'en ont pas d'aussi beaux que les fous!
Posté le: Ven Aoû 21, 2009 1:34 pm Sujet du message:
Je ne suis pas surprise de constater que Marcil semble être un cas à part et que la plupart d'entre vous oublient comme moi une partie de leurs lectures. En ce qui me concerne, il en va de même pour les films.
Ces films oubliés sont un bon exemple de l'aphorisme 'La culture c'est ce qui reste quand on a tout oublié'. Après avoir été oubliés, ils continuent d'orienter mes avis. Par exemple, il m'arrive de me dire : "cette scène est cliché, on a déjà vu ça dans d'autres films". Mais sans pouvoir donner un seul exemple. Je crois que, parfois, la mémoire retient des parties d'un film, ou d'un livre. Elle trie et range chacune de ces parties dans un tiroir spécifique, avec des fragments similaires issus d'autres oeuvres. La clé de mémorisation n'est plus le titre de l'oeuvre mais la nature de la scène. Nous avons une "culture" des scènes de happy end, une "culture" des scènes de batailles navales etc. Peut être que tous les livres que nous avons lus ont été soigneusement archivés, fragment par fragment, dans des centaines de tiroirs différents. Si nous croyons les avoir oubliés, c'est parce qu'ils ne sont plus accessibles par un index de titres.
Inscrit le: 14 Aoû 2003 Messages: 4660 Localisation: à l'ouest
Posté le: Ven Aoû 21, 2009 1:40 pm Sujet du message:
le pire, c'est que parfois on se souvient aussi de films vus et de livres lus, alors qu'on ne les a pas spécialement aimés... _________________ Fantasy can become reality (Stratovarius).
Inscrit le: 23 Nov 2010 Messages: 1049 Localisation: Lille
Posté le: Mer Nov 24, 2010 3:41 pm Sujet du message:
Bonjour,
j'ai ce problème qui est que pour beaucoup de livres, j'ai une atmosphère générale, des sentiments qui me viennent à l'évocation du titre, mais je me rappelle pas de l'histoire.
Contrairement à certains d'entre vous, il ne m'est encore jamais arrivée de lire par inadvertance le même livre Pour les polars parfois je ne suis plus sûre, surtout lorsqu'il s'agit du même auteur, mais je m'en rends vite compte si je l'ai déjà lu.
Bref, moi ce que je voudrais savoir, c'est si vous avez une technique pour vous rappeler. Fiches de lecture, carnets, tableaux excel... Parce que j'aimerais opter pour un classement, mais je ne sais pas comment m'y prendre. Comment faites-vous pour amenuiser les chances de trous de mémoire ? Quelle est votre technique de classement si vous en avez une ?
EDIT : après plusieurs essais j'ai laissé tomber l'informatique et jeté mon dévolu sur un carnet tout simple : titre / auteur / date de lecture / résumé et voilà. _________________ “Un livre n'est pas seulement un ami, il vous aide à en acquérir de nouveaux. Quand vous vous êtes nourri l'esprit et l'âme d'un livre, vous vous êtes enrichis. Mais vous l'êtes trois fois plus quand vous le transmettez ensuite à autrui.”
Inscrit le: 12 Avr 2006 Messages: 5856 Localisation: deuxième étoile à droite et tout droit jusqu'au matin...
Posté le: Mar Avr 03, 2012 2:52 pm Sujet du message: Vous rappelez-vous vos lectures ?
Il y a quelques années, quand j'ai décidé d'informatiser des traces de mes lectures, j'ai passé des mois à fouiller sur le Net pour retrouver des traces de livres que j'aurais lus plus jeune. J'avais conscience que c'était tache impossible, mais je pensais pouvoir en retrouver une grande partie (en écumant sans relâche des sites de vente, des sites de référence par genre, etc.).
Et là, je viens de réaliser que - pfffioouuu - j'ai vraiment dû en louper BEAUCOUP plus que je ne pensais. Je m'explique.
Tout à l'heure, j'ai remis la main sur un cahier dans lequel je notais ce qui me semblait important dans ma vie il y a une vingtaine d'années. Avec le recul, c'est assez orienté. Par exemple, en 1993, entre "J'ai passé l'épreuve d'option Technologie du bac [...]" (traditionnellement la 1e épreuve) et "[...] J'ai aussi eu les résultats du bac [...]" (deux mois plus tard), il n'y a aucune entrée concernant le bac (Je suis pourtant sûre de n'avoir séché aucune épreuve !)... mais 10 entrées concernant l'équitation !!
Bref, en 1993 toujours, il y a une entrée "A partir d'aujourd'hui, je vais noter tous les livres que j'aurai lu". Ah ???
Visiblement, je n'avais malheureusement pas jugé intéressant mon avis sur les livres en question... Et ma bonne résolution n'a duré qu'un mois !
Pour ce que ça vaut, je vous livre cependant mes lectures de l'époque :
- 05/08 La fin des temps, d'Haruki Murakami (j'ai lu ça, moi ?)
- 07/08 Le bonheur d'une manière ou d'une autre, de Christine Arnothy (et ça aussi ?)
- 08/08 Le privé de Wall Street, de Lawrence Sanders (et ça ??)
- 10/08 Prelude to Foundation, d'Isaac Asimov, en anglais (enfin quelque chose que je me souviens avoir lu !)
- 12/08 La nuit de tous les dangers, de Ken Follett
- 20/08 Face aux feux du soleil, d'Isaac Asimov (relecture) (entre le 12 et le 20, j'ai été avalée par un trou noir ???)
- 21/08 Les robots de l'aube, d'Isaac Asimov (relecture)
- 22/08 Fondation, d'Isaac Asimov (relecture)
- 23/08 La plaie, de Nathalie Henneberg (pas de souvenir !)
- 24/08 Les robots et l'empire, d'Isaac Asimov (relecture)
- 26/08 Fondation foudroyée, d'Isaac Asimov (relecture)
- 27/08 Terre et fondation, d'Isaac Asimov (relecture)
- 28/08 La voie martienne, d'Isaac Asimov (ouf, c'est le dernier !)
- 01/09 Les fontaines du paradis, d'Arthur C. Clarke
Bref, si l'on excepte les livres que je possède sur mes étagères et que j'ai relus des dizaines de fois, je n'ai pas gardé grand souvenir des autres... Même en relisant les résumés maintenant, ça ne me dit rien du tout !
Et moi qui étais persuadée que je me souvenais bien des livres que j'avais lus, je déchante ! _________________ Il s’évanouit tout doucement à commencer par le bout de la queue,
et finissant par sa grimace qui demeura quelque temps après que le reste fut disparu.
Dernière édition par Soleil* le Mar Avr 03, 2012 6:15 pm; édité 2 fois
Posté le: Mar Avr 03, 2012 5:08 pm Sujet du message:
Soleil* a écrit:
Et moi qui étais persuadée que je me souvenais bien des livres que j'avais lus, je déchante !
J'ai eu une ou deux mésaventures de ce genre, ça fait peur surtout quand on pensait avoir une mémoire plutôt fiable.
Sinon, je ne tenais pas de listes des livres que je lisais plus jeune. Je n'ai jamais vraiment essayé d'en retrouver les titres de mémoire mais ça pourrait être un exercice intéressant. Je mettrai le résultat de mes cogitations ici si je vois que ça en vaut la peine. Et je répondrai au sondage à ce moment-là. _________________ Mille et un mondes
Inscrit le: 04 Avr 2005 Messages: 6322 Localisation: Sud
Posté le: Mar Avr 03, 2012 5:45 pm Sujet du message:
Non, je ne me souviens pas de mes lectures, ou du moins il doit m'en rester 15%. Je n'ai jamais noté ce que je lisais, et vu les milliers de livres que j'ai lus dans ma vie, ce n'est sûrement pas à plus de 50 ans que je vais m'y mettre . Mais sur les quelques centaines de SP chroniqués depuis 6 ans, il y a un bon nombre (l'énorme majorité, en fait) dont j'ai absolument tout oublié. Genre, on me dirait à brûle pourpoint : "Tu as lu tel bouquin ?", je répondrais en toute bonne foi par la négative. Bon, si je relis ma chro, en l'occurrence, ou qq pages du bouquin, ça me revient. Un peu. Pas toujours.
Inversement, il y a des bouquins que je connais par coeur à force de les relire . _________________ Même le soleil se couche.
Dernière édition par Lisbeï le Mer Avr 04, 2012 6:33 am; édité 1 fois
Posté le: Mar Avr 03, 2012 6:06 pm Sujet du message:
Je pense que j'ai peut-être un "avantage" sur vous : je n'ai jamais eu grand usage des bibliothèques, j'ai toujours possédé mes livres et je n'en ai jeté aucun (j'ai un peu honte, je n'en ai jamais donné que deux. Je préfère les offrir neufs.) Résultat, il me suffit d'ouvrir un carton pour me rappeler ce que j'ai lu. Le contenu me revient généralement en tête aussi, ou une "impression". J'ai peut-être un second avantage: je crois que je suis un peu plus jeune. **fuit en vitesse ** _________________ bȝstt: "Miaw!"
Inscrit le: 12 Avr 2006 Messages: 5856 Localisation: deuxième étoile à droite et tout droit jusqu'au matin...
Posté le: Mar Avr 03, 2012 6:14 pm Sujet du message:
Avant, je pensais être capable de me rappeler plus ou moins d'un livre oublié si on me rappelait le titre et le résumé.
Mais avec cette petite expérience d'aujourd'hui, où il était écrit noir sur blanc (ou plutôt bleu sur blanc) que j'avais lu tel et tel titre qui ne m'évoquent vraiment mais vraiment rien... Je pense finalement que seule une petite partie des livres lus il y a 20 ans m'ont laissé des souvenirs (même à l'état de trace).
Lisbeï a écrit:
Je vais commencer par faire ma chieuse : "Se rappeler" est transitif, contrairement à "se souvenir", ce qui veut dire qu'on se rappelle ses lectures, dans le meilleur des cas , ou qu'on se souvient DE ses lectures (ou pas). Bon, c'était la minute pédante du jour.
Ni vu ni connu, j'ai changé le libellé du sondage...
Bastet a écrit:
j'ai toujours possédé mes livres et je n'en ai jeté aucun
Pas assez d'argent (il aurait fallu tous les acheter), pas assez de place (il aurait fallu les ranger), et pas le gout non plus (certains des livres que je lis ne le sont que pour la culture : je sais que je ne vais pas les aimer avant de les lire, je ne les aime pas lors de la lecture, et je n'ai aucune envie de les revoir ensuite !).
Ce serait un beau rêve, mais pas réaliste du tout vu le nombre de livres déjà lu dans ma vie ! _________________ Il s’évanouit tout doucement à commencer par le bout de la queue,
et finissant par sa grimace qui demeura quelque temps après que le reste fut disparu.
Inscrit le: 16 Mai 2009 Messages: 3029 Localisation: Loire
Posté le: Mar Avr 03, 2012 6:50 pm Sujet du message:
Je note toutes mes lectures depuis 22 ans déjà (déjà ?!), et je suis sûre que si je reprenais la longue liste que cela représente (1258 livres pour être exacte), je ne me souviendrais que de quoi...allez...30 livres ? 50 livres ? 100 ?
Si un jour j'ai le courage, je tente l'expérience et je vous raconte.
Le pire c'est quand on lit un livre, qu'on est persuadée n'avoir jamais lu, qu'on le rentre dans son fichier, et là on se rend compte qu'on l'a déjà lu il y a quelques années !! Et pourtant aucune trace d'aucune réminiscence de quoi que ce soit. Ca fout une claque !!!
Et je n'ai pas une si mauvaise mémoire que ça, parce qu'il me semblait bien qu'on avait déjà traité ce sujet, et je l'ai retrouvé !! Tada !!
http://www.coindeslecteurs.com/viewtopic.php?t=2936 _________________ On ne sait jamais ce que notre malchance nous a évité de pire. Cormac McCarthy
Posté le: Mar Avr 03, 2012 6:55 pm Sujet du message:
Soleil* a écrit:
Je pense finalement que seule une petite partie des livres lus il y a 20 ans m'ont laissé des souvenirs (même à l'état de trace).
Cela ne va sans doute pas te consoler mais c'est déjà beaucoup. De nombreuses personnes n'ont aucune mémoire mais ce n'est de toute évidence pas ton cas. Si tu as toujours lu énormément de livres, il est normal que certains aient été éjectés de ta mémoire malheureusement.
Soleil* a écrit:
Bastet a écrit:
j'ai toujours possédé mes livres et je n'en ai jeté aucun
Pas assez d'argent (il aurait fallu tous les acheter), pas assez de place (il aurait fallu les ranger), et pas le gout non plus (certains des livres que je lis ne le sont que pour la culture : je sais que je ne vais pas les aimer avant de les lire, je ne les aime pas lors de la lecture, et je n'ai aucune envie de les revoir ensuite !).
Ce serait un beau rêve, mais pas réaliste du tout vu le nombre de livres déjà lu dans ma vie !
C'est ce que je voulais dire dans mon PS : la contrainte de posséder tous ses livres veut dire que j'en ai beaucoup moins (euh même si dans mes livres "possédés" j'inclus les bibliothèques des membres de ma famille...donc des livres qui ne m'appartiennent pas vraiment en fait. ) et donc que je n'ai aucun mérité à me souvenir de mes lectures.
En fait, je pense que la réponse à ta question dépend surtout du nombre de livres lus et depuis quel âge. Il est impossible de se souvenir d'absolument tout, à mon sens. _________________ bȝstt: "Miaw!"
Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure Aller à la page 1, 2Suivante
Page 1 sur 2
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Commandez vos livres sur Internet avec le Coin des Lecteurs => ici